Cuando cesa el ruido, sobre el campo de batalla hay demasiadas personas con los nervios de punta, los planes rotos y los ahorros perdidos. Cuando además se despeje el humo, dos cositas nuevas tendremos: unas pérdidas económicas fenomenales que pagaremos Vd. y yo y… una delgada línea roja quebrada.

La delgada línea roja hace referencia a un regimiento de casacas rojas que plantó cara a una carga de la caballería rusa en la Guerra de Crimea. Los rusos, al ver a tan pocos hombres enfrente formados en solo dos líneas de profundidad, creyeron que era una maniobra de distracción y se retiraron prudentemente, porque no sabían calcular lo que supondría poner todas sus fuerzas contra esa “thin red line”: ¡Era tan fácil que solo podía ser un truco! Los rusos perdieron aquella guerra pero no por aquella batalla, que quedó en tablas entre otras razones porque los ingleses no podían ganar, y es que aquello no era un farol. Y todos hicieron lo correcto: unos, defenderse in extremis con las únicas fuerzas que tenían arriesgando lo último que les quedaba. Y los rusos, no fiarse de su aparente superioridad y querer ganar algo demasiado fácilmente sin calibrar a fondo todas las consecuencias. En fin, también se puede contar la victoria de Pirro, pero esta me ha parecido más plástica.

Más acá de Crimea y fuera ya de la Torre de Control, yo tengo algunas preguntas.

Si mañana se ponen en huelga las enfermeras ¿las militarizamos?

Si mañana van a la huelga los empleados de las gasolineras ¿los militarizamos?

Si mañana se ponen en huelga los panaderos ¿ los procesamos por sedición?

Una muy buena: Si mañana se ponen en huelga los jueces… ¿Irá un coronel a darles órdenes? ¿Tejero, por ejemplo?

Una todavía mejor: Si mañana hacemos – de verdad – huelga general ¿nos militarizarán a todos?

¿Qué es más esencial para la Comunidad, que recojan la basura de las calles o que mis vecinos se vayan con sus hijos a Disneylandia?

Cuando me respondo, entonces no sé quién ha salido peor parado, si los controladores o el resto de españoles que aplaudimos tanto, plas, plas, plas, a un gobierno tan firme, tan valiente… y tan incapaz. Ahora empiezo a entender a Garzón cuando pidió la partida de defunción de Franco. Y es que se podrá ser de derechas o de izquierdas, pero la verdad, no tanto…

Cuidado con los brochazos de la tele y con las delgadas lineas rojas que nunca se sabe bien qué esconden. Porque cuando no se puede repartir pan, la tentación es empezar a repartir hostias.

Pero vamos a ver: ¿Esto no se había arreglado ya?

¿No estaban negociando?

¿A qué le llaman llegar a un acuerdo?

Y cuidado con los brochazos: los derechos laborales son los mismos para todos, con independencia del sueldo que se tenga.

La fundación Everis ha presentado recientemente un documento, Transforma España, en donde se diagnostica la situación actual y se proponen las soluciones, iniciativas y caminos para llevar a nuestro país hacia la España admirada del futuro. El documento, una visión optimista pero contundente de la Sociedad Civil española,  ha sido elaborado reuniendo el talento y la inteligencia colectiva de 100 grandes gestores, empresarios y expertos

http://www.fundacioneveris.es/Images/TransformaEspaña_tcm32-71088.pdf

No es una cháchara: es un análisis factual, desapasionado y profesional.  Se define una estrategia como se hace en las grandes empresas y organizaciones en donde la gente se juega su futuro profesional y sus cuartos, en donde se compite por la excelencia, y en donde las promesas incumplidas y las mentiras te cuestan el puesto, el coche y el adosado. En estas grandes organizaciones ni nuestros políticos nacionales, ni mucho menos esos insectos nacionalistas que pululan por el Congreso, podrían acceder ni siquiera al puesto de limpiaventanas.

100 profesionales, 100 personas que no están ahí a dedo o por cuota, sino por méritos y por talento, han dado un paso al frente ya que nadie lo da. Y se aborda el futuro con realismo, con preocupación y sobre todo, con seriedad. Por fin, alguien toma la iniciativa de llenar el vacío gritón y mastuerzo en el que nos encontramos.

Se han ido con el dossier a ver al Rey. Empiezan bien: respetando las formas y acudiendo al último recurso de supuesta imparcialidad institucional que nos queda a los españoles. Y aunque de este rey impávido poco se puede esperar, porque es cómplice y parte de la situación agusanada de la política en España, al menos les sirve como reclamo para la prensa – pero éstos son un caso perdido: no harán el esfuerzo de leerlo y dirán sus majaderías interesadas, eso si las dicen.

Después de leerlo, da vértigo pensar en la tropa que nos «gobierna» y en la que nos puede «gobernar». En fin, pensemos en ello con realismo esperanzado y con optimismo responsable.

PS: ¿ Y qué fue de los «intelectuales»? ¿Hay alguien ahí?

Que este gobierno miente sobre casi todo, vale.

Que este gobierno miente casi siempre, de acuerdo.

Pero ante un riesgo de intervención de la economía a la griega y de ataque salvaje de los mercados, creo que conviene cerrar los ojos, defender el «casi» y no mencionar el «siempre». O en su defecto, estarse calladito, que se está más guapo y nos sirve para lo mismo.

Esto que ven ustedes aquí a su izquierda es una cría de tirano y un eructo de la Historia. Verán: va a hacer un siglo que en un bosque de Ekaterimburgo, unos soldados de una revolución popular acabaron con la vida del camarada Romanov. También acabaron con sus crías. Una chapuza a escondidas, pero eficaz. Hacía más de un siglo que otra revolución popular había guillotinado al ciudadano Capeto en la plaza pública. Su cría también murió. Eficiente y suficiente. Dos revoluciones, muerte al monarca, y un mismo principio: la sangre no da el derecho al poder.

La semana pasada, el papá de la cría de tirano abrió las puertas del país a las televisiones extranjeras, sin duda para que el mundo libre vea dos cosas. La primera es un desfile totalitario en Alta Definición. Hasta ahora, el mundo los había contemplado en blanco y negro y en ese color basto de tele antigua y tripona. La segunda cosa que quería papi es que viéramos los mofletes de su chaval. Y si bien la guerra ya la ganó el yayo, papi ha hecho general al niño con 27 años, aunque la Historia diga que para gestionar un genocidio sea suficiente con alcanzar el grado de cabo…

Este es el derecho de la sangre para alcanzar el poder. Lo de las monarquías sólo era hereditario. Corea del Norte, año 2010, anteriores y siguientes.

No estoy de acuerdo con la pena de muerte. No matar es no matar. Es verdad que hay crímenes tremebundos que cuando te deshielan la sangre solo te dejan alma para clamar venganza. Y ojo por ojo. Y diente por diente. Pero se encierra al bicho, ya que no puede vivir en sociedad, y no se le deja salir nunca más. Y así clamen abogados, y psicólogos, y pánfilos diversos: se tira la llave no por venganza, sino por prevención. Y las más de las veces, también por higiene.

Y una vez dicho esto para que quede bien claro el punto de partida, voy al de llegada. Teresa Lewis ha sido ejecutada en EEUU tras un juicio estadounidense por ordenar matar a su marido y a su hijastro para cobrar el dinero de un seguro. La pena de muerte ha consistido en una inyección. Sakineh Ashtiani está condenada a muerte después de un juicio iraní y creo que no habría que decir ya nada más, pero diré algo más. Inicialmente, su crimen era mantener relaciones extra matrimoniales, y el castigo, la muerte a pedradas. Ahora, después de las presiones internacionales – o más probablemente en presencia de algún contrato con el capital occidental -, sólo la quieren colgar de una grúa en la plaza pública, alegando que ha matado a su marido. Evidentemente, en Irán, igual que en EEUU o en España, no es igual de grave tener un amante que matar a un marido. Y aquí se terminan las comparaciones porque ya llego.

Sólo un imbécil, un manipulador o un adoctrinado con majaderías puede comparar estos dos casos aunque en ambos haya una pena de muerte. Ni el crimen, ni el juicio, ni las leyes, ni la condena son comparables. Tampoco es comparable el grado de civilización. Ni el de bestialidad. En el caso de estos bichos barbudos también es un problema de orden: si una mujer es condenada a la lapidación por tener un amante, entonces no es que se salten el Quinto, es que se han saltado el Primero y (sobre todo) el Segundo, que por algo van antes. Hombres de fe piadosos, se llaman a sí mismos estos bichos…

Si noblesse oblige, entonces no es de recibo disparar contra civiles desarmados que van en un barco a romper un bloqueo, eso es un disparate y una salvajada. Pero si noblesse oblige, tampoco parece de recibo que tus intereses (intereses, no ideales) te los tengan que defender civiles desarmados en un barco, cuando sabes que enfrente tienes un ejército que nunca duda.

La nobleza de ciertos se resume en la Marcha Verde hacia el Sahara en 1975. Y también en la estampa del que corre hacia el periodista con el niño herido en brazos, en vez de acudir directamente al hospital. Es la noblesse del dirigente que esconde armas en escuelas y mezquitas. Es la noblesse del que sabe que no tiene opinión pública de la que preocuparse y que utiliza sin piedad a civiles como carne de cañón.

Sí, hay desproporción. Una gran desproporción entre el mundo libre y el fanático. El mundo libre envía al ejército a luchar y se prepara para enfrentarse a la opinión pública, no siempre por este orden. El fanático, impune, envía mujeres al mercado con un cinturón bomba disimulado bajo el burka, o deja mochilas infames en unos trenes de Madrid.

Y el periodista, en su simpleza catódica, nos cuenta una de buenos y malos, cuando en realidad la película va de listos y tontos. Los listos son los que andan a botellazos, y los tontos los que andan a tientas buscando como vivir mejor.

Si lo hace por estilismo, nada que alegar. Si es que viene el sol, nada que decir. Si es que te queda bien porque “tú, con cualquier cosita que te pongas”, me callo. Incluso si es que tiene el pelo sucio, bueno. Pero si te obliga un padre fanático, un hermano ignorante o un marido embrutecido, entonces no. Y si ella lo hace a voluntad porque lo dice su profeta, hay que requisarles el mp3 para que entiendan lo que es vivir en otro siglo. Llamarle a eso “identidad cultural” es como quejarse porque no las anestesian antes de lapidarlas.

Cuánto imbécil hay que no comprende que se empieza con un velo a lo Doña Rogelia y se acaba bajo un burka con el clítoris rebanado. Esclavas, sumisas. Ban them all!