Aquí de economía va a terminar opinando hasta el portero del Real Madrid, y si no al tiempo. Lo que ya no les puedo asegurar es si será el titular o el suplente, entre otras razones porque ya no se sabe quién es el titular y quién el suplente. Ya en su día, Guardiola hizo una incursión en la economía social, cuando dijo aquello de que lo importante no era que ganara el Barcelona, sino que había mucho paro. O lo mismo no dijo exactamente eso, pero por ahí le andaba. Y es que yo tiendo a olvidarme de las declaraciones cuando sólo se busca un momentito de notoriedad: para eso soy muy obediente.
De lo que le pasa a la economía española, aquí saca informes hasta el gato. La OCDE, el FMI, el BCE, la Troika, Bruselas, Estrasburgo, la Comisión, el Banco de España, el Círculo de Empresarios, la CEOE, el BBVA, la AEB, Draghi (que no es un organismo, pero lo parece), los de FAES, el CIS, el INE, el Ministerio de Economía, el de Hacienda, el de Empleo, el de Agricultura, el de Fomento, Cáritas Española, los de KPMG, la CNMV, los sindicatos, la FEB, el Financial Times, y la secretaria de Pedro Jota a partir del resumen del Expansión. Lo único que se precia para que un informe tenga su rato de gloria es que no coincida con ninguno que anteriormente se haya publicado. Por lo demás, cuanto más opciones tenga de ser resumido en un par de frases, mejor.
Y esto en cuanto a informes, que luego están las declaraciones de todos los personajes que van desfilando por las televisiones y las radios y haciendo declaraciones a diestro, a siniestro y a troche y moche. Si vds se fijan, la mayoría de los declarantes tienen los labios finos, son calvos y llevan gafas, y si no se han fijado es porque, realmente, son calvos, llevan gafas y tienen los labios finos. Con la excepción de Draghi, al que sólo le falta el micro para convertirse en la rana Kermitt, y del Ministro Guidos, que a veces nos regala su presencia con un grano rojo en la nariz que le acerca los laborables a Pompoff y los feriados a Teddy, el resto son personajes olvidables que dicen una cosa hoy y mañana pueden decir la contraria y hasta parecer un concursante de Masterchef, y ustedes no se dan cuenta ni aun en el improbable caso de que repitan corbata, y ya no digamos si repiten informe. Ah, y se me olvidaba mi personaje preferido: Christine Lagarde, a la que se le va a caer el pelo por un sospechoso affaire justo ahora que le estaba creciendo una media melena de lo más aparente, después de años haciendo carrera con un peinado a lo garçon que le acercaba virtual y virtuosamente a los calvos con gafas, de labios finos pero con una mala leche de tomo y lomo. O de diestro y siniestro, que también.
A mí hace mucho que dejaron de marearme. Hay en todas estas declaraciones un poso de impostura que tiene que ver más con la ucronía que con la utopía, y más con la diarrea que con la berrea. Vds sigan a lo suyo, que todo esto no tiene la menor importancia y tal vez cuando por fin se callen todos, habremos logrado sobrevivir. Y si no, espero que en la Eternidad alguien les ponga un esparadrapo en la boca y les dispense un diazepam, para que se relajen.
Un mundo para Curra 
Y lo más divertido es que todos los que has nombrado han realizado informes diciendo una cosa y su contraria.
Así siempre tendrán razón.
Como diría el anónimo mexicano: «No estamos ni bien ni mal, sino todo lo contrario».
Pues eso.
Besazo
Me gustaMe gusta
Son unos plastas de tomo y lomo.
Me gustaMe gusta
Pues si. Cada uno a lo nuestro y si es posible arrimando el hombro, falta hace
Besos.
Me gustaMe gusta
Hombre, digo yo.. que con todos los que están jugando a hacer informes de la economía española, alguno se acercará más o menos a la realidad, aunque solo sea por aproximación, ¿no? Pregunto porque ni tengo ánimo ni moral para leerlos, ya si eso, espero al informe de la secretaria de PJ, que seguro tampoco acierta, pero al menos me rio un rato.
Me gustaMe gusta
Yo creo que no saben nada. Entre que no es exacto, y que todo está tan revuelto…
Me gustaMe gusta
Carmen, todas sus profecías son inútiles, salvo que las leamos al revés («no va a haber más rescates a los bancos»: pronto habrá más rescates a los bancos).
Lo único que vale es el dato del Producto Interior Bruto, que trimestre a trimestre empeora. El día que se vuelva positivo podremos empezar a creer de nuevo.
Me gustaMe gusta
Bueno, y ni por esas. Yo escribí un post en donde se hablaba de la no correlación. El gasto improductivo entra en el cálculo del PIB, por ejemplo.
No tienen ni idea, realmente.
Te dejo el enlace que a su vez enlaza el artículo en el que me basaba http://wp.me/pZ097-26x
Me gustaMe gusta
A mí lo que me fascina son los informes sucesivos de los mismos organismos. Saldremos de la crisis en el 2010 (publicado en el 2009). Saldremos de la crisis en el 2012 (publicado en el 2010). Saldremos de la crisis en el 2015 (publicado en el 2011). Saldremos de la crisis en el 2019 (publicado en el 2013). Fibonacci aplicado a la macroeconomía, HOYGAN.
Me gustaMe gusta
Sí. Un clavo saca a otro clavo, o algo así.
Me gustaMe gusta
Recuerdo cuando desde el gobierno anterior (no sé si el gobernador del Banco de España o el de Economía) se animó a los españoles a seguir invirtiendo en ladrillo; aseguraron que los precios de los pisos nunca bajarían. Tenían miedo de que el garito se les desmoronara, supongo.
Me ha venido este pensamiento, ya ves. Por otra parte, es muy cierto lo que dices, aunque sobre la fisonomía no opino porque apenas veo tele; en cualquier caso, no me extrañaría. Cuando voy escuchando la radio en el coche, cambio de emisora tan pronto hablan de economía. No lo soporto; el caso es que antes me entretenía y consideraba que algo aprendía…
Me gustaMe gusta
No se aprende nada. Todo son noticias interesadas. Hoy leía yo que Bloomberg ha sacado un informe que titula algo así como «se desinfla la crisis española». Madre mía, todo este paro y sin vender una escoba…
Gracias por pasarte.
Me gustaMe gusta